今年才开始接触程序，对IT一无所知，对程序一无所知，甚至对自己也是一无所知。路走到了今天，我感触确实不少，写点东西以飨来者。不知道现在还有没有人疑惑是该学c++还是学java；是该选择.NET平台还是java平台；是该学通信还是学web；是好好编程还是学好软件工程；是学python还是ruby； 是学java还是WPF；是专注windows开发还是去linux；是跟着大家一起SOA还是OO。。。如果这个单子继续列下去，就像死循环一样吧，无终无止直到崩溃但单子上的每一个选择又都是那么切身的烦恼着我们。

站着说话不腰疼的人无法理解切身的痛。至今都不知道为什么，也许打了鸡血，又是心潮澎湃吧。可这次基本算是坚持下去了。一如既往，书架上一片.NET，c#，图书馆的相关书籍也是不知被我借了多少本。我觉得有一点幸运的是我看的第一本.NET书籍是understanding.NET的中文译本《.NET大局观》。看了以后确实有了一个不错的大局观，虽然当时有不少地方看不懂，但足够了。我知道.NET是平台，C#什么都不是。如果不理解.NET，学c#没用。以至后来我跟同学说“java不是一种语言，c#不能独存”，至今想想都很有道理于是一路沿着程序员的路走了下去，开始去理解OO，间断的编程序，学习web，了解SOA,看《程序员》杂志，总和几个哥们高谈阔论技术。其实我知道自己水平很低，但是我知道我在干什么，而且还有点兴趣。足够啦那么再回到题目，路该怎么走。我是那种不爱听别人话的人，我不同场合跟人说过，别人说话都是放屁，如果你觉得香就去听，不喜欢就算了，喜欢屁的人还是不多的。

我话虽然说得很难听，但tell the truth，我就是喜欢屁的那种人，我当面抵触背地里就会想人家说得到底对不对，我自己哪里有问题。表里不一啊。既然是程序员的感悟，再回头说点技术的路怎么走。技术大牛们总是喧嚣着这鼓吹着那，什么技术的发展总是朝着更快更简单（很多人说，孟岩也说过，他是个有争 议的牛人）想想还真对，谁不喜欢简单点快点啊。但是从一个技术跳变到另一个技术为什么简单了为什么快了。你知道么？很多人都学过c++，先不管编过多少代码。C++中的多重继承大家印象深刻吧，在后来的高级语言中都把这个特性砍掉了。为什么？我不知道。为什么不知道，因为我 没用过多重继承，它没有给我带来过巨大的麻烦让我困惑不已。如果硬让我说多重继承带来的麻烦就是我不知道为什么它被砍掉了。蛮有道理蛮有现实意味的东西。这一点我也问过SY，因为我知道他编过不少c++的程序，而且项目还不太小。他说他也没被多重继承烦恼过，也无从说起它的坏来。

再说一下重量级和轻量级，太流行的两个词汇啦，或者说轻量级更流行吧。为什么，因为它轻吧。哈哈。俗话说，船小怕风浪，船大难掉头。不大不小又怕风浪有难 掉头。所以不要一直不变的以为轻量级一定是发展方向。想要迎风破浪，没有大船也不行。

大家看懂我要说什么了吧。所有的技术变革都是有原因的，即使厂商们再鼓吹，都是要真的有那么回事，他们才能煞有介事。可是我们为什么会对技术变革感到迷茫 ，对选择感到困惑，因为我们不了解前因后果，我们没有受到上一种技术的煎熬，我们没有感受到后一种技术带来的便捷。那怎么可能不困惑呢。。。别人的经历再丰富再有道理，但那不是你的，你依旧不会真的明了其中的道理。但话说话来，我还是不会用多重继承的，我还是不会使用goto的，我还是会命名规范 的。我还是会欣然接受技术变革的。断代史的特点就是这样。

那么你现在还会为选择了python的同时ruby火了而愤怒么？还会为了选择了.NET而J2EE异常流行感到遗憾么？其实路就在脚下，怎么走看你自己，结果也只有你自己知道。如鱼饮水啊。去经历那些困难和麻烦，才会知道简单快捷的好处。去经历迷惑才能体味清醒的快乐。还要去看技术大牛们的吹嘘和感叹。还是要自己一行一行的敲打垃圾程序。给你十年。够不够程序员的路是一行一行打出来的。我坚信我会成功，仰望星空，脚踏实地，路是一步一步走出来的。