Java反射相对于直接调用代码而言，通常被认为是较慢的。这是因为反射在运行时需要进行一系列的额外操作和判断，导致了性能的降低。以下是一个简单的代码演示，展示了反射相对于直接调用的性能差异：

import java.lang.reflect.Method;public class ReflectionDemo {    public static void main(String[] args) throws Exception {        // 直接调用        DirectCall();        // 反射调用        ReflectionCall();    }    public static void DirectCall() {        long startTime = System.nanoTime();        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {            // 直接调用方法            method();        }        long endTime = System.nanoTime();        long duration = endTime - startTime;        System.out.println("直接调用方法耗时：" + duration + "纳秒");    }    public static void ReflectionCall() throws Exception {        long startTime = System.nanoTime();        Class clazz = ReflectionDemo.class;        Method method = clazz.getMethod("method");        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {            // 反射调用方法            method.invoke(null);        }        long endTime = System.nanoTime();        long duration = endTime - startTime;        System.out.println("反射调用方法耗时：" + duration + "纳秒");    }    public static void method() {        // 空方法    }}

在上面的代码中，我们定义了两个方法：DirectCall()和ReflectionCall()。DirectCall()使用直接调用方式，而ReflectionCall()使用反射调用方式。

我们运行这段代码，得到的输出结果可能类似于：

直接调用方法耗时：2510000纳秒反射调用方法耗时：7128000纳秒

可以看到，反射调用方法的耗时约为直接调用的两倍左右。这是因为反射调用需要在运行时进行方法查找、访问权限检查以及参数类型匹配等操作，这些额外的操作会导致性能下降。

因此，当性能要求较高时，建议尽量避免频繁使用反射，尤其是在性能敏感的场景下。反射适用于一些灵活的编程需求，但在性能关键的代码中，直接调用会更加高效。

如果你对java开发感兴趣想要成为一名程序员那么快进入云和数据官网吧我们有专门的客服老师回答您关心的问题。

云和数据ICT职业教育发挥公司产业化优势与技术积淀，整合国内外优秀师资，累计自主研发230余项教辅、教材，300余项实践教学案例与实训平台，采用六位一体项目制教学模式，年培养高端ICT技术人才超10000人，累计为企业输送高端泛ICT技术人才超9万人，学员60%来自于口碑推荐。云和数据人才培养技术方向涵盖大数据、JAVA软件工程、UI用户体验设计、前端开发、软件测试、智能制造、虚拟现实、云计算、人工智能九大方向，以九大精品课程为基础，八大就业基地为依托，一次就业率99.02%，61.9%就业薪资超1W，以大数据为首的精品专业平均薪资13.25K。